slimme keuze?

intelligentieonderzoeken

Nader uitgelicht

De zomervakantie ligt weer achter ons en er moet nog van alles geregeld worden. We willen de NIO af laten nemen, maar bij wie moeten we daarvoor zijn en waar moeten we op letten? Ook een klassikaal afgenomen intelligentieonderzoek zoals de NIO is psychologisch onderzoek en dient door een gekwalificeerd specialist te worden afgenomen en geinterpreteerd. Een gekwalificeerd universitair opgeleide psycholoog of orthopedagoog zal altijd zijn/haar onderzoek ondertekenen, zodat duidelijkheid wordt verschaft over de bekwaamheid en kwalificaties. Scholen zijn vaak de opdrachtgever voor de onderzoeken, maar ook de ouders hebben recht om te weten of de onderzoeker voldoende gekwalificeerd is. Tevens is het bij vervolgonderzoek(en) en bijvoorbeeld bij de aanvraag voor een Praktijkonderwijsbeschikking van belang dat de onderzoeken aan de wettelijke eisen voldoen.

Bekwaam of bevoegd?

Het beroep psycholoog of orthopedagoog is in Nederland, in tegenstelling tot wat in andere landen gebruikelijk is, geen wettelijk beschermd beroep. Iedereen mag zich psycholoog of pedagoog noemen. Daarom is het belangrijk om na te gaan of een psycholoog of orthopedagoog lid is van het NIP of de NVO. Alleen universitair opgeleide psychologen of (ortho)pedagogen kunnen lid zijn van het NIP of de NVO.
NIP en NVO zijn van mening dat, na de bachelor-master opleiding aan een universiteit, minstens een tweejarige postmaster-opleiding noodzakelijk is om onder eigen verantwoordelijkheid intelligentieonderzoeken af te nemen en te interpreteren.

Verantwoordelijkheid

Het NVO/NIP zegt hierover in haar praktijkrichtlijnen:
Bij het spreken over deskundigheid, vakbekwaamheid en bevoegdheid komt ook de verantwoordelijkheid van de gedragswetenschapper in het vizier. In de dagelijkse praktijk in het onderwijs zijn constructies gangbaar geworden, bijvoorbeeld die van de verlengde arm, die de vraag oproepen hoe het nu precies zit met de verantwoordelijkheid van de al dan niet geregistreerde gedragswetenschapper. Verdragen die constructies zich wel met de beroepscode en de wetgeving? Regelmatig wordt van geregistreerde gedragswetenschappers gevraagd om rapportages van niet geregistreerde collega-praktijken te ondertekenen. Maar betekent dat ook dat de geregistreerde gedragswetenschapper daarmee de inhoudelijke verantwoordelijkheid voor het rapport of verslag op zich kan nemen?
De praktijk die zich, al dan niet, bindt aan de beroepscode is altijd zelf verantwoordelijk voor het beroepsmatig handelen. Dit uitgangspunt wordt bevestigd door de uitspraken van de Tuchtcolleges van NVO en NIP. De eigen professionele verantwoordelijkheid is niet zonder meer over te dragen aan, of af te wentelen op, een andere gedragswetenschapper, ook niet wanneer deze beschikt over een BIG- of verenigingsregistratie. Omgekeerd kan de geregistreerde psycholoog of orthopedagoog ook niet zonder meer de inhoudelijke verantwoordelijkheid op zich nemen voor de werkzaamheden van een niet geregistreerde.

Slimme keuze?

- ga altijd na of er een gekwalificeerde psycholoog of orthopedagoog
  direct aan een praktijk verbonden is en dus voldoende zicht heeft
  op de werkzaamheden
- is de gebruikte IQ test door de COTAN goedgekeurd?
- is de gebruikte IQ test afgenomen onder verantwoording van-, en
  ondertekend door, een NIP geregistreerde GZ-Psycholoog (BIG)
  of NVO geregistreerde Orthopedagoog-Generalist?
  Zo is er zekerheid dat aan alle wet- en regelgeving
  wordt voldaan!
- controleer de kwalificaties van de gedragswetenschapper in het NIP
  en/of NVO register

School & Onderwijs Service is al bijna twintig jaar de betrouwbare partner voor Samenwerkingsverbanden, Schoolbesturen en Scholen. Ook de intensieve samenwerking met testontwikkelaars en uitgevers dragen bij aan het niveau van de intelligentieonderzoeken en daarbij ook aan het onderwijs.

contact     terug